Etyka - materiały

napisałem że to kilka zagadnień z różnych źródeł; skonsultowałem je wcześniej zresztą. To, że nie natknąłeś się wcześniej na tego typu interpretację nie oznacza, iż jest ona niewłaściwa.

wychowawca napisał:

Sugestywną hierarchię wartości podał Max Scheller. Według niego wartościami najniższymi są wartości hedonistyczne, to jest wartości przyjemnościowe. Wyższe od wartości hedonistycznych są wartości utylitarne, to znaczy użytecznościowe. Nad wartościami utylitarnymi górują wartości witalne, zwane też biologicznymi. Są one związane z czuciem całego ciała. Wartości duchowe (kulturowe) z kolei są wyższe od witalnych. Max Scheler zaliczył do nich trzy grupy wartości: estetyczne, prawne oraz poznawcze. Wartościami najwyższymi są wartości religijne, które będąc trwale włączone w ludzką naturę, są nieporównywalne z żadnymi innymi wartościami.
Max Scheler uwypuklił drogę wartości ku Bogu, zwrócił uwagę na to, że wśród istniejących wartości najwyższą ich odmianę stanowią wartości religijne, które finalizują się ostatecznie w wartości absolutnej, to jest w Bogu.

- to jest odpowiedź koherentna.

ps. gdzie u Baumanna jaźń moralna?

ps 2 . bioetycy = Singer, ks Ślipko, Zubowicz, Klimowicz
filozofowie ekologiczny = Hull, Dębowski, Skolimowski, Piątek, Grzesica.

Pozdrawiam, nie wszystkich.

ps sporo osób nie zaliczyło poprawy albo w ogóle do niej nie podeszło, ostatni termin poprawy to zajęcia w czwartek, później w indeksie lądują 2, jeżeli mielibyście się uczyć to dobre to tego materiały będą wkrótce.

Na pewno te błędne odpowiedzi zamieszczone wcześniej miały na celu pomoc wszystkim ludziom z nich korzystającym

[link widoczny dla zalogowanych] --- poprawione odpowiedzi.

PS naprawdę szczerze powiedziawszy nie wiem dlaczego ktoś czyni takie kurestwa jak podsuwanie błędnych odpowiedzi na koło ale to już naprawdę osobista sprawa tej osoby. Pozdrawiam.

[link widoczny dla zalogowanych] --- w części drugiej mniej było do poprawiania. lapidarnie opisane wszystkie pozostałe zagadnienia.

Tekstów za was nie przeczytam.

Mam nadzieję, że się nauczycie. A i jeszcze jedno: Max Scheller nie badał zagadnienia kary śmierci. Smile

PSS Jeżeli obsługa rapidshare`a jest nie znana piszcie do roberta, on powinien wiedzieć. Miłej zabawy.

Pani Zgardo nie jesteśmy na "Ty" więc jeżeli używa pani mojego nazwiska to proszę pamiętać o zwrocie grzecznościowym. Trochę kultury nie zaszkodzi. Poza tym uważam za niegodne i wręcz karygodne wrzucanie błędnych odpowiedzi na kolokwium. Rozumiem, że to wyrafinowana metoda USUWANIA niektórych ludzi z roku. Doprawdy wyszukana. Po co mają odpadać z braku wiedzy, pomóżmy im błędnymi odpowiedziami.

Nie pozdrawiam.

PS nie poprawiam błędów które robicie, POPRAWIAM pani BŁĘDY - i jeżeli ma pani ani ochotę dyskutować to dyskutujmy a nie używajmy erystycznych chwytów.

Nie wchodzę w jałowe dyskusje. Zastanowiłbym się raczej nad meritum tej sprawy: "dlaczego zostały zamieszczone błędne odpowiedzi na kolokwium?" - ciekawe czy uzyskam na to pytanie odpowiedź.

Biorąc pod uwagę fakt porównania notatek od wykładowcy uzyskanych przed świętami a opracowaniem z pierwszych linków - wychodzą wyjątkowo znaczące różnice. Wychodzę z założenia że być może opracowania zostały NAUMYŚLNIE SFAŁSZOWANE aby ludzie z nich korzystający czyli w większej części użytkownicy tego forum koła nie zaliczyli.

kpt. rurkar napisał:

A jeśli oczekuje Pan kultury, to prosimy aby sam Pan jej odrobinę okazał, zamiast obrażać innych użytkowników swymi wulgarnymi komentarzami, jak przykładowo ten z PS.

Ten post nie był skierowany do osób innych niż do autorki odpowiedzi z pierwszego postu.

lol, o kurwa...

Dupe sobie jeszcze pomaluj na czerwono, żeby była bardziej widoczna.

teofrast napisał:

PS naprawdę szczerze powiedziawszy nie wiem dlaczego ktoś czyni takie kurestwa jak podsuwanie błędnych odpowiedzi na koło ale to już naprawdę osobista sprawa tej osoby. Pozdrawiam.

...Poza tym uważam za niegodne i wręcz karygodne wrzucanie błędnych odpowiedzi na kolokwium. Rozumiem, że to wyrafinowana metoda USUWANIA niektórych ludzi z roku. Doprawdy wyszukana. Po co mają odpadać z braku wiedzy, pomóżmy im błędnymi odpowiedziami.

To akurat nie była trafna uwaga. Sam uczyłem się także z tych materiałów i koło zaliczyłem. A jeśli oczekuje Pan kultury, to prosimy aby sam Pan jej odrobinę okazał, zamiast obrażać innych użytkowników swymi wulgarnymi komentarzami, jak przykładowo ten z PS.

Proszę oszczędźcie już sobie wzajemnych animozji. Czy naprawdę historia nie uczy nas niczego? Wrzucam moje opracowania z etyki, jako komuś się przyda to fajnie Wink

[link widoczny dla zalogowanych]

To jest to. Dobre opracowanie. Kto nie wierzy w błędy niech porówna Łukasz opracowanie z innymi. Gratuluje.

W dziale Tablica Ogłoszeń; Temat: Etyka - wyniki poprawy, zamieściłem pełne brzmienie maila, którego otrzymałem od mgr Jawora. Jest tam także jego opinia na temat opracowań. Zapraszam do lektury.

Weźcie tego bandyte zbanujcie.

Nie możecie ? nie chcecie ? czy nie potraficie się dogadać ?

Aż prosicie się o tą fotkę:

polbanda napisał:

Weźcie tego bandyte zbanujcie.

ale po co go banować? ciekawie jest
pozdro:)

Niech sam da swoje materiały, jak mu się te nie podobają. Jest notka, że każdy robi to dobrowolnie. Nikt nie chce, żeby mu za to dupę lizano, tak jak to swego czasu myślał teofrast. Niestety i teraz został sam, materiałami nie podzieli się a przypierdala się do czyjejś pracy. Elo.

Piana leci z ust :p

Przepraszam, to mój pierwszy post i wiem, że nie powinienem ale jedyne co mogę w tym temacie powiedzieć to HAHAHAHAHA:D. Ludzie powiedzcie mi czemu nie macie dystansu do siebie samych? Smile

Masz cały wieczór ? Smile

Mam ale dziś nie piję.